中超第23轮，北京国安客场0-6惨败给山东泰山。而比这个结果更让人意外的，是赛后国安球员张玉宁、王刚和北京球迷的冲突。因为表现低迷遭到球迷的抨击，张玉宁和王刚“怒发冲冠”，从现场画面来看，两人怒吼着就要上去和球迷干架，如果不是旁边有人劝架，场面几乎就要失控。

尽管随后张玉宁在个人社交平台上道歉，并且据称当事球迷已经和球员“互相谅解”，但这件事仍然显示了一个问题，那就是：在中国球员眼里，球迷到底算什么？

通常认为，球迷是球员的“衣食父母”，是球员的收入来源。既然如此，张玉宁和王刚敢揍球迷，等于是大逆不道；尤其是王刚，身为国安队长尚且如此，更是罪加一等。

但实际上，在中国足坛，类似这种“吃饭砸锅”的例子并不罕见。就像最近，山东泰山队长王大雷也曾公开嘲讽过球迷；而在平常很多被忽视的角落里，球员和球迷互骂、挖苦讽刺的例子也是比比皆是。而当球迷想要给球队提建议、表达自己立场的时候，又往往会被嘲笑为“无事生非”。似乎中国球迷这个“衣食父母”，显得名不副实。

而这一切的根源，就在于中国足球糟糕的市场环境。一家中超俱乐部要想取得不错的成绩，每年支出至少1.5亿元以上，而没有任何一支球队单靠球迷收入就能实现收支平衡的。以成都蓉城为例，尽管坐拥全国首屈一指的金牌球市，但刨去成本，每年从球票、周边产品等方面获得的实际利润，不会超过5000万，这些钱仅覆盖徐正源团队的费用、几大外援的薪水都显得不够，如何支撑整个球队的开支？

在中超金元时代，像北京国安、上海申花这样的老牌豪门，从球迷周边产品、主场票房等方面获得的总收入，都在6000万以下；广州恒大巅峰期号称“三千万恒迷”，每年也有近十亿的亏损。这还是在球队有亚冠冠军、大牌球星和中超七冠王等金字招牌的情况下。可想而知，现在的中超球队能够在球迷那里获得的商业价值，就更低了。

这一略显“残酷”的现实，就造成了球员心中对“衣食父母”的认知错位：与其感恩球迷，不如感恩球队老板。因为只有老板，才能顶着每年数千万上亿的亏损，给他们继续发工资；与其有几千万球迷，不如有一个身价百亿的“大爹”，更加实在。

就像前国脚戴琳所言，很多中国球员心理根本瞧不起球迷，对这些球员来说，“衣食父母”是老板，因为只有老板才能给他们发工资。尽管在宣传上，各家俱乐部仍然把球迷捧成是“第十二人”，但随着越来越多球员和球迷之间的“战争”，这层最温柔的伪装，似乎也差不多快被撕破了。

相关阅读：中超国安北京市中国男足北京球迷张玉宁(1997年)